泉州版权登记、作品版权登记、商标注册、版权注册，刚接触知识产权的新手都会将其搞混淆。作品版权登记和版权注册的区别、商标注册和版权登记的区别等等，只有先了解清楚它们的概念，才能分清楚它们的区别。

版权登记：即著作权，是作者对作品享有的权利。当作品完成后，作者应该及时到版权保护中心或第三方专业机构等对作品进行登记，拿到属于自己的权属证明。版权登记可对符合要求的作品和计算机软件两类进行登记。

作品版权登记：概念同上。唯一不同的是，它指的是对符合要求的作品进行版权登记，计算机软件不包含在其中。

商标注册：是指商标所有人为了取得商标专用权，将其使用的商标，依照国家规定的注册条件、原则和程序，向国家知识产权局商标局提出注册申请，国家知识产权局商标局经过审核，准予注册的法律事实。经国家知识产权局商标局审核注册的商标，便是注册商标，享有商标专用权。

版权注册：对于知识产权保护事项来说，现在有的是版权登记、商标注册、DCI登记（电子作品版权登记）、专利申请等。

版权通常是登记、注册通常指的是版权。所以可以说，版权注册是刚接触知识产权的新手小白搞混淆后自造的一个词。在了解清楚几大概念后，现在可以来分清楚它们的区别了。

作品版权登记和版权注册的区别：可以把它理解为“作品版权登记和版权注册（登记）的区别，那么就是前者仅指作品版权登记，后者指作品和计算机软件版权登记。商标注册和版权登记的区别：商标注册是针对商标保护所进行的注册事项，版权登记是指对创作者作品和计算机软件版权进行更好地保护登记事项。

著作权人身权和著作财产权有何不同

著作权也叫版权，指作者或其他人(包括法人)依法对某一著作物享受的权利。这其中包括了人身权和财产权。今天小编就来给大家说说这两种权利有什么不同。

一、著作人身权和著作财产权的的区别

1、著作财产权，又称著作经济权利，是著作人身权的对称，指作者及传播者通过某种形式使用作品，从而依法获得经济报酬的权利。

2、著作人身权，又称著作精神权利，是指作者对其作品所享有的各种与人身相联系或者密不可分而又无直接财产内容的权利。

3、两者的内容不同：著作人身权不具有直接的财产的内容，具体包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权；而著作财产权则是使著作权人获得财产利益为主要内容的权利，内容具体包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权，以及应当由著作权人享有的其他权利。

4、两者的保护期不同：除发表权外，作者终身享有著作人身权，没有时间的限制。作者死后，作者的著作人身权可依法由其继承人、受遗赠人或国家的著作权保护机关予以保护。一般认为，它不能转让、剥夺或继承。而著作财产权具有严格的保护期限。在著作权的有效期限内，作者的著作财产权可以依法继承、转让和许可他人使用。应当注意：此处所说的“著作人身权的保护期不受限制”，主要是指我国著作权法的规定。

5、两者的归属不同：著作人身权只能由作者或者著作权原始主体所有；而著作财产权不仅可以由作者或者著作权原始主体所有，也可以归著作权继受主体所有。

6、两者所受的限制不同：著作人身权基本不受合理使用、法定许可、强制许可的限制，而著作财产权则依法受到合理使用、法定许可使用和强制许可使用的限制。

二、著作身权和著作财产权的内容：

1、根据我国《著作权法》的规定，著作人身权包括：修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；发表权，即决定作品是否公布于众的权利；保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。

2、著作财产权的使用权是指以复制、发行、出租、展览、放映、广播、网络传播、摄制、改编、翻译、汇编等方式使用作品的权利。

2020著作权侵权损害赔偿制度

著作权遭侵权后，著作权人可以依法向侵权人要求赔偿。而这个损害赔偿制度到底有哪些依据呢？

一、著作权侵权损害赔偿制度1、一种具体的民事法律关系即指侵权人不法侵害他人的著作权或与著作权有关的权益，造成了著作权人的财产上的，或者非财产的损失，著作权人享有请求侵权行为人赔偿损失的民事权利，侵权人有赔偿损失的民事义务的民事法律关系。当侵权人侵害他人的著作权财产权或著作人身权，造成著作权人财产上的或非财产的损失，侵权人不履行赔偿义务，法律即强制侵权人承担赔偿损失的民事责任，这种赔偿损失的民事责任，就是侵害著作权的损害赔偿的民事责任。

2、一项关于著作权的民事法律制度民法规定，任何人因自己的行为使他人财产造成损失，都应当予以赔偿。这种损害赔偿制度包括著作权损害赔偿制度、著作权违约损害赔偿制度以及不当得利损害赔偿制度等等。著作权侵权损害赔偿制度即是一种具体的著作权民事法律制度，正确处理著作权损害赔偿案件，首先和最为关键的问题之一就是要掌握著作权侵权损害赔偿的归责原则。

这种情况很常见，也很容易被认为，水印上写的署名，就是作者。

其实，这是一个认识误区，加上水印只是一种技术，不能直接认定，就是作者。著作权的归属认定，很多时候是一个复杂的过程，必须结合其他证据予以佐证。

对此，国家版权局近日发布的《关于规范摄影作品版权秩序的通知》中强调：“权利声明、水印不能单独作为著作权权属的证据”。此通知，主要针对，在互联网领域，图片库经营者作为相关网站管理者，对网站上的作品可自行标注和修改水印，这种标注和声明随意性大、可信度低，不能简单视同为“署名”，因此不能仅凭此推定作者。

实践中，司法也是这么认定的。比如广州知识产权法院2019年著作权典型案例，（2019）粤73民终125号案件，原告在其经营的“视觉中国”网站上，发布的图片上有原告水印，对此，法院认定：仅凭图片水印不能当然的认定图片的著作权人。

那么，摄影作品、图片等美术作品的著作权有此规定，那么其他作品呢？比如课件、文章等。我认为，同样的道理，仅凭水印不能认定就是文章的作者。比如，某培训机构，邀请讲师讲课，讲师提供了讲课教材，机构为了招聘学员或者宣传，打上了培训机构的水印，能仅以此认定培训机构就是教材的作者吗？

应该还需要讲课老师的明确授权才可以综合认定。

所以，作为作者，要注意授权；作为被告，也不要慌，也许对方根本没有资格起诉。这一点，学到了吗？